Alweer bijna de laatste vrijdag van de maand…dus: BUURTBORREL!
Vrijdag 31 januari, Café Willem Slok, Korte Koestraat 2, vanaf 17.00 uur.
Komt allen!
Groet,
Buurtgroep Wijk C West
Alweer bijna de laatste vrijdag van de maand…dus: BUURTBORREL!
Vrijdag 31 januari, Café Willem Slok, Korte Koestraat 2, vanaf 17.00 uur.
Komt allen!
Groet,
Buurtgroep Wijk C West
De bouwwerkzaamheden voor de uitbreiding van de Bijenkorf staan al een paar dagen op een zeer laag pitje. Het was in september nog de bedoeling dat de uitbreiding aan de kant van de Jacobsstraat in mei, dus over 4 maanden, al voltooid zou zijn. Met dit tempo lijkt daar niets meer van terecht te komen.

Een gedeeltelijk gestripte Bijenkorf (de isolatie is verwijderd).
Aan deze kant zou de nieuwbouw in mei al 25 meter hoog moeten zijn….
De Raad van State heeft met betrekking tot de bouwwerkzaamheden een tussenuitspraak gedaan. Een definitieve uitspraak is wellicht vóór de zomer niet meer te verwachten. Ondertussen vinden de bouwwerkzaamheden plaats met het risico dat alles weer afgebroken moet worden. In de tussenuitspraak stond wel vermeld dat “de rechtsgevolgen van het bestreden besluit niet in stand gelaten kunnen worden”. Met andere woorden: de rechten die ontleend kunnen worden aan de verleende bouwvergunning, dat wil dus zeggen het mogen bouwen, zijn ingetrokken. En in Jip en Janneke taal: er mag niet meer gebouwd worden. Daar lijkt nu gehoor aan te worden gegeven.
UPDATE: De Raad van State heeft inmiddels in een voorlopige uitspraak bepaald dat de Bijenkorf voorlopig door mag gaan met bouwen. De Raad van State zal later dit jaar nog een defintieve uitspraak doen over de rechtsgeldigheid van bestemmingplan en bouwvergunning.
De termijn voor het beantwoorden van de schriftelijke vragen (28 dagen) was meer dan ruim overschreden. Maar hier zijn ze dan.
Er staat in te lezen dat: “gezien de verzoeken van omwonenden voor een groene inrichting met grotere bomen kijken wij nogmaals naar de mogelijkheden voor het behoud van de bomen ter hoogte van de Bijenkorf en andere mogelijkheden voor vergroening.”
En nu is het opnieuw afwachten wat er uit de ambtelijke molen gaat rollen.
De vuurwerk-verkoop-vergunning voor verkoop van vuurwerk onderin de parkeergarage Paardenveld is op 4 december verleend. Omwonenden hebben daartegen bij de rechtbank een schorsingsverzoek ingediend. Vlak voor de zitting bij de rechtbank is gebleken dat de gemeente de termijn waarin een beslissing had moeten worden genomen heeft laten verstrijken. In zo’n geval moet de vergunning automatisch verleend worden. Er is daardoor geen enkele motivering van het besluit om de vuurwerkverkoopvergunning te verlenen.
De rechter heeft daar grote moeite mee en doet vrijdag aanstaande uitspraak.
De rechter heeft er bij de gemeente ook op aangedrongen om op korte termijn een hoorzitting te houden zodat er eventueel ook op korte termijn een nieuw besluit (op bezwaar) door B&W genomen kan worden.
Tijdens de zitting bleek dat de gemeente niet goed was voorbereid en dat ook niet echt goed over risico’s was nagedacht. Zo beweerde de juriste bijv. dat er bij een brand in een parkeergarage, als er één auto in brand vliegt, altijd maximaal zes(6) auto’s zouden uitbranden. Een beetje googelen leverde al een brand op in een parkeergarage in Haarlem in 2010 waarbij 26 auto’s zijn uitgebrand.
UPDATE: de rechter heeft het schorsingsverzoek van de bewoners afgewezen
Vandaag is de uitspraak van de Raad van State gepubliceerd inzake de bezwaren die door het Wijk C-Komitee en Corio waren ingediend tegen het bestemmingsplan voor de Bijenkorf. Deze uitspraak komt heel in het kort hier op neer dat de gemeente Utrecht haar huiswerk wat betreft de onderbouwing van dit bestemmingsplan moet overdoen.
De onderbouwing schiet vooral tekort op het gebied van de bezoekers aantrekkende gevolgen van de uitbreiding van de Bijenkorf. Het betreft dan de daarvoor benodigde parkeerplaatsen, de gevolgen van de toename van het autoverkeer, de daarmee gepaard gaande verslechtering van luchtkwaliteit en toename van het geluid.
Deze uitspraak is precies volgens de verwachting van het Wijk C-Komitee. De uitbreiding van de Bijenkorf zal meer autoverkeer genereren dan de 98 verkeersbewegingen die door de gemeente werden voorspeld. De gemeenteraad had daar eind vorig jaar ook al haar vraagtekens bij gezet, maar de wethouders Isabella en Lintmeijer bezwoeren dat het onderbouwende onderzoek deugdelijk was uitgevoerd en zonder meer juridisch verdedigbaar zou zijn.
De gemeente krijgt 12 weken de tijd om het bestemmingsplan op deze punten alsnog beter te onderbouwen. Daarna zal de Raad van State het bestemmingsplan opnieuw beoordelen om een definitieve conclusie over goedkeuring te kunnen trekken.
KERST/BUURTBORREL met warme glühwein en vuurkorf!
vrijdag 20 december van 17.00 tot 20.00 uur
Bij PEEPIE BLOEMEN, Willemstraat 31
georganiseerd door de Buurtgroep Wijk C West
We hadden een week geleden ook aan de ambtenaren gevraagd waarom er zoveel bomen in de Jacobsstraat gekapt moeten worden. Het antwoord bleef lang uit, maar nadat berichten in de media verschenen kwam het antwoord alsnog. We geven een bloemlezing uit de mail waarom er zoveel bomen gekapt moeten worden.
Door het verdwijnen van het eiland (ter bescherming van de ondersteuners voor de loopbrug) en de loopbrug, ontstaat de mogelijkheid ook op dit gedeelte van de st Jacobstraat een symetrisch profiel te realiseren.
Ambtenaren willen kennelijk dolgraag een symmetrisch profiel creëren. Daarvoor moet de wegas verschuiven. Dat daardoor bomen gekapt moeten worden is niet interessant.
Door de verschuiving komen 7 bestaande bomen (westzijde) te vervallen.
Vervallen is een ambtelijke benaming voor kappen, kappen klinkt te direct en te duidelijk.
Voor een samenhangende en herkenbare boomstructuur (losgestrooid) is gekozen om in het bestaande rijtje 3 bomen te handhaven.. 4 bomen zullen hier komen te vervallen. Hiermee ontstaat er meer samenhang in straatbeeld en boomstructuur.
Voor ambtenaren zijn bomen pepernoten.
Reageren kan nog steeds: overvechtcentraal@utrecht.nl met cc naar Groenlinks raadslid Brechtje Paardekoper (b.paardekooper@utrecht.nl), Groenlinks wethouder bomen Mirjam de Rijk (m.de.rijk@utrecht.nl) en ons (info@wijkc.nl)
UPDATE: Groenlinks raadslid Brechtje Paardekooper heeft inmiddels schriftelijke vragen gesteld.
Uit de tekeningen van het voorlopig ontwerp (VO) van de herinrichting van de St Jacobsstraat blijkt dat er tegenover de Bijenkorf nog eens 7 bomen weg moeten. Onderstaand het VO met daarin in geel de huidige wegrand getekend. In de tekening staan ook de bestaande 7 bomen (zwart gestippeld met grijze punt) getekend ter plaatse van de nieuwe wegrand.
Er staan 3 nieuwe bomen getekend op ca een meter van de nieuwe wegrand. Omdat er veel kabels liggen is overigens nog maar de vraag of deze nieuwe bomen (vanwege de grootte van de kluit) wel geplant kunnen worden, of het moeten héél kleine bomen zijn.
Met de herinrichting van de Jacobsstraat is een ambtelijke werkgroep van ca 10 man/vrouw al bijna een jaar bezig. De buurt heeft aangegeven juist méér groen te willen. De ambtenaren hebben gemeend dat het noodzakelijk is de rijbaan met ca 90 cm te verschuiven waardoor de 7 Japanse notenbomen omgehakt moeten worden. Overigens willen de ambtenaren om onduidelijke redenen nog 6 bomen in Jacobstraat kappen. Iedereen heeft nog tot 28 oktober de tijd om te reageren via email: overvechtcentraal@utrecht.nl
De vergunning voor de vuurwerkopslag zou, volgens berichten in de media, verleend zijn maar is nog steeds niet gepubliceerd. Desondanks is de huurder van het pand aan de Kroonstraat al begonnen met de bouwwerkzaamheden.
Bewoners kunnen hier geen bezwaar tegen maken omdat ze nog geen enkel bericht over het besluit tot het verlenen van de vergunning hebben ontvangen.
